总结江歌死前10钟头，刘鑫刑事辩护律师3句话：“江歌母亲才算是江歌遇害的较大受益者？！”

　　文|周文木的小江湖

　　经历1600好几个日日日日夜夜。

　　2021年4月15日，江歌母亲总算把刘鑫（已更名刘暖曦，但我还是想称她为刘鑫）诉到了法院。

　　这一日，大家都等候着刘鑫的发生和悔恨。

　　就算她能低块头、服个软、道个歉，说自身也特别感谢和怀恋江歌，期待江歌母亲给她一个填补过失的机遇，大伙儿很有可能内心也会舒服一点。

　　之后想一想不太可能，她早已在无情无义这条道路上越来越远了。

　　可以说，回不上头了。

　　开庭审理这一天，刘鑫未到庭。

　　江歌母亲身背闺女死前的挎包、杯子和衣服，发生在青岛城阳区老百姓法院庭审现场。

　　她讲，“我觉得江歌与我一起来印证”。

　　这名可怜的妈妈，早已52岁了，双鬓斑白，瘦了许多，戴着老花眼镜，以人眼由此可见的速率衰老。

　　在庭审现场，她全过程未讲话，听见江歌遇害剧情多次流泪。

　　不忍心亲眼看到。

　　一个离异女人，丧失老公的守候，辛辛苦苦地独自一人养育闺女成长，把这一生的希望都寄予在闺女的身上。

　　眼见着先苦后甜，到安享晚年、安享晚年的年龄，闺女忽然没有了，这不是天翻地覆吗？

　　许多情况下，期待不只是将来，也是一个人的活力。

　　失去奔头的日常生活，味如嚼蜡，满眼皆是死寂，她的人生道路变成了灰白。

　　从她的双眼中就可以看出去。

　　开庭审理完毕后，江歌母亲以及刑事辩护律师举办新闻媒体发布会，首次发布了一段13分鐘的视頻，复原了江歌遇害前10钟头的历经。

　　包含案发后，救援电话里录下来的江歌最终一声厉声惨叫，那就是她留到尘世间最终的响声。

　　不清楚江歌母亲听见闺女背负着剧烈疼痛的厉声惨叫，是心痛、恼怒或是无奈多一点。

　　我只了解，作为妈妈，恨不能替小孩承担那一切，更恨不能将损害她的人碎尸万段！

　　因此，不必问江歌母亲为何这些年不愿放下了，回答只必须换位思考一下，便可得到。

　　使我们简易回望下。

　　2016年11月3日零晨，在日本日本东京居所，江歌被朋友刘鑫的前任陈世峰残害，年仅25岁。

　　凶犯陈世峰被追责刑事处罚。日本日本东京法院以杀人罪和恐吓罪被判被告陈世峰刑期20年。

　　而将这一局势引出来的刘鑫，抽身，未损免伤。

　　江歌母亲觉得，刘鑫在江歌遇害全过程中存有足够造成江歌的性命遭到损害的过失，并对刘鑫提到起诉，理赔200余万元。

　　辩护律师黄乐平指称，刘鑫存有阻拦江歌警报、明知道陈世峰有暴力行为对付的风险性却不告之江歌，及其案发后将江歌发布门口，锁上房间门，在江歌负伤倒下后未采取一定的有效措施对江歌救援等过失。

　　刘鑫层面刑事辩护律师在开庭审理中作无责抗辩。

　　彼此对于四大聚焦点进行争辩。

　　案发后刘鑫是不是阻拦江歌警报？

　　刘鑫是不是明知道风险却未提示江歌？

　　案发后刘鑫是不是锁车？

　　刘鑫是不是知情人江歌被刺并应救援？

　　对于争辩內容，在网上现有相对性详细的纪录和分析，法院必会根据法律法规作出公平合理的审理，在这儿不做过多阐释，也不经意评定。

　　我想说的是的，仍是社会道德感情上没法接纳的难题：

　　刘鑫的全权负责辩护律师，是不是能够授权代表刘鑫？一些法律行为，是不是归属于刘鑫的法律行为？

　　例如，她明确提出的2个见解，恕我没法了解。

　　第一，“读取银行流水账单，江歌母亲这一案子的较大受益者”。

　　被论文答辩人要求法院读取论文答辩人（江歌母亲）和被论文答辩人（刘鑫）的有关资产水流，查明彼此接纳会计状况及其耗费，确立哪位收益人。

　　这一点听着是否有点儿好笑？

　　假如对案件有协助，读取有关人的银行流水账单，无可非议。它是审理案件的一种方式，法院有此项支配权。

　　但“确立哪位收益人”是什么原因？

　　难道，丧失独生女的江歌母亲这一案子的较大受益者？